两个自称香蕉社区的站点，各写了两种东西
在一整排取包条目之间，有两条不卖安装文件。它们都用香蕉社区这个名字自称，写下的东西却毫无交集：一个在讲线下活动与同城交友，一个在讲匿名发言的规矩。
两处自述，逐条抄录
左边是字段，右边是页面上的原话或原话的直接概括。
- 第一处的自我定位
- 标题写「官方互动交友论坛平台_同城高颜值真实交友圈_热门兴趣」
- 第一处给出的内容
- 一条企划公告：第二届「心动同城巡礼季」正式启动，联合三十余家城市独立文艺空间
- 第二处的自我定位
- 标题写「匿名社区」，副题是热门讨论持续更新
- 第二处给出的内容
- 一段规则提示：以匿名浏览与理性讨论为主，建议围绕主题发言，不刷屏、不引战、不发布无关联系方式，先读串再回复
- 两处的共同点
- 都用同一个名字自称，都没有写出运营方，也都没有提到对方
自述之外，没有更多材料
这两处写下的都是关于自己的话。一处说自己办了第二届企划，一处说自己有一套发言规矩，但两处都没有留下可以往下查的东西：没有活动的时间地点，没有参与方的名字，没有一条具体的讨论，也没有任何登记材料。
这不等于说它们一定是空的。它只是说明，凭这两页上的文字，没有办法确认香蕉社区这个名字背后有一个正在运行的地方，也没有办法把它和另外八条标着版本号的条目连起来——双方谁都没有提过谁。
所以这一页停在这里：记录两处自述各写了什么，不替其中任何一处作证，也不因为查不到更多就断言它们不存在。
到这一步常被问到的几个问题
- 香蕉社区有没有一个确定的官方站点？
- 按当前可见的材料，没有办法指认。十条条目里没有一条写出运营方，引擎自己给出的说明也称这个名字并非单一官方应用。
- 那些标着最新版的文件能不能用？
- 本站不作这个判断，也不提供任何一个文件。可以确定的只是：同一天里出现了十一个互不相同的版本号，它们不可能同时是同一个东西的最新版。
- 为什么这里不放任何一条取用路径？
- 一个没有运营方、版本号互相矛盾的文件，来路无法核对。本站记录页面上写了什么，不承担把它递给读者这件事。
- 以后会不会有变化？
- 会。上面每一条记录都是二〇二六年九月二十日当天看到的状态，这类页面随时可以改写自己的标题与数字。